Захид Субаджи, директор турецкого государственного радио и телевидения TRT, выступил с примечательным заявлением на церемонии открытия учебного года 2024-2025 в турецком университете Улудаг ( Бурса).
В частности, Субаджи, заявив, что персидская служба телеканала TRT начнет работу к концу этого года, отметил:
«До конца этого года начнет вещание TRT Farsça (TRT на персидском), . Мы должны раздражать Иран, мы вынуждены раздражать Иран».
Подобная риторика представителя турецкого государственного органа была воспринята в турецком сегменте социальных сетей как проблематичная, особенносреди оппозиционных кругов, в ряде различных СМИ, а также в аналитических и экспертных кругах. В комментариях пользователей и статьях аналитиков подчеркивается, что государственный служащий не может делать подобные заявления без ведома политической власти страны.
Арслан Булут, один из обозревателей и журналистов издания Yeniçağ, являющегося рупором турецких националистов, напомнил, что после 2017 года TRT фактически превратилось в рупор президента страны, и отметил: «Генеральный директор TRT не может определять внешнюю политику Турции. Если бы он не получил указаний на то, чтобы «раздражать Иран», он не смог бы так выступить».
В оппозиционной кемалистской газете Cumhuriyet была опубликована статья Мехмета Али Гюлера под заголовком «TRT угодит Израилю». В ней Гюлер подчеркнул, что слова Собаджы являются последним звеном в антииранской линии, проводимой бюрократией власти, в частности правящей Партией справедливости и развития (АКП).
«В основе внешней политики власти лежат не интересы Турции, а стремление к региональному лидерству на основе религиозных мазхабов. Власть рассматривает лидерство Эрдогана на Ближнем Востоке как ключ к продолжению его правления в Турции.
Почему правительство ПСР хочет раздражать Иран? Потому что их не устраивает, что Иран, нанеся удар по Израилю, становится главным защитником вопроса Палестины. Их не устраивает сотрудничество шиитского Ирана с суннитским ХАМАСом. Они хотят сами контролировать влияние над ХАМАС-ом. Потому что их это не устраивает. И несмотря на сотрудничество на платформе Астаны, они недовольны партнерством Ирана с Сирией. К сожалению, это также мешает преодолению проблем с коридором в Южном Кавказе», — отметил обозреватель, подчеркнув, что СМИ, близкие к ПСР, регулярно публикуют антииранские статьи и программы.
«Поскольку в Турции нет определенной массы зрителя для персидской службы, их цель безусловно, — народ Ирана. В таком случае, как же Иран будет обеспокоен этими программами? Неужели они думают, что иранский народ и этнические группы выступят против иранского государства и правительства?» — задается риторическими вопросами Гюлер.
Заявление Собаджы подверг критике даже лидер левой националистической Партии «Родины» в Турции, Догу Перинчек, который отметил, что фраза Собаджына «мы должны раздражать Иран» является открытым признанием поставленной перед ним задачи. Перинчек подчеркнул, что подобные заявления могут делать только «сторонники США и Израиля».
Лидер другой националистической партии «Победа» Умит Оздаг написал в X (Twitter), что, по его мнению, Партия справедливости и развития (ПСР) совместно с США и Израилем решила занять антииранскую позицию. Он также назвал ошибочным решение вести антииранскую пропаганду через TRT и тем более открыто заявлять об этом.
С иранской стороны слова директора турецкого государственного медиахолдинга также вызвали естественную обеспокоенность. Руководитель международной службы Иранской радиовещательной компании Ахмед Ноуруз в X написал, что, несмотря на их сосредоточенность на «резне, устроенной сионистским режимом в Палестине и Ливане», они оставляют за собой право принять соответствующие меры и надеются, что турецкие чиновники осудят данное заявление.
После таких жестких реакций директор TRT выступил с заявлением, в котором отметил, что его слова были вырваны из контекста и что он имел в виду лишь медийную конкуренцию. Тем не менее, данное заявление уже послужило поводом для усиления в Турции следующих опасений: не происходит ли радикальное изменение государственной политики в отношении США, Израиля и Ирана, которое может привести к серьезным проблемам в регионе.
Таким образом, заявление главы турецкого государственного медиахолдинга еще больше обострило восприятие конкурентного и пассивно-конфликтного характера турецко-иранских отношений. Хотя уровень этих отношений хорошо известен, сама постановка такой задачи для турецкой государственной медиакомпании в условиях региональной напряженности вызывает вопросы. Если исключить вероятность того, что эта фраза была произнесена по неосторожности, все же остаются вопросы о причинах ее намеренного обнародования. Действительно ли, как опасаются турецкие аналитики и политики, это является «предвестником» радикальных изменений в государственной политике Анкары по отношению к Ирану?
Мы в Телеграмме
