«Очевидно, что Азербайджан выбрал стратегию создания управляемой напряженности сразу в нескольких направлениях — с Арменией, Ираном, Россией, Францией, распространяя абсолютную дезинформацию , провоцируя различные пропагандистские инциденты, а также используя сотрудничество этих стран в различных областях в качестве многостороннего пропагандистского инструмента и так далее», — об этом сказал эксперт по региональным вопросам Армен Петросян в интервью с Regionmonitor.com, комментируя ложную информацию азербайджанских СМИ, о том, что якобы «в Российскую Федерацию было перевезено специальное военное оборудование, произведенное для армянских вооруженных сил, а затем через дипломатические каналы Министерства иностранных дел Армении — под видом дипломатических грузов — оно было доставлено в Нагорный Карабах без соответствующего таможенного контроля».
По мнению эксперта, «особенно после конца прошлого года — с завершением COP29, а также после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, Баку целенаправленно пересматривает конструктивную атмосферу, которая сложилась в процессе с Арменией в 2024 году. По его словам Баку намеренно создает атмосферу управляемой напряженности с целью формирования «легитимности» для применения силы. Ярким примером этого является агрессивная риторика, высказанная Ильхамом Алиевым в начале года в интервью, касающаяся Армении, с упоминанием «армянского фашизма», принятия условий Азербайджана по подписанию мирного соглашения, отказа от вооружений, изменения Конституции, уступок по так называемому «Зангезурскому коридору» и акцентирования внимания на ряде других старых и новых тезисов. Еще одной формой азербайджанской политики в этом направлении является процесс судебных разбирательств с участием армянских военнопленных в Баку, попытки использовать их показания против Армении и так далее. Примером реализации данной политики можно считать последние заявления Алиева о «исторических претензиях» Азербайджана к Сюнику. Указанные примеры, разумеется, получают гораздо больший эффект путем азербайджанской пропагандистской машины, которая направляется из одного центра, а результатом является многогранная «продукция» этой пропаганды, одним из примеров которой является и рассматриваемая нами тема».
Петросян также добавил, что этот пропагандистский крючок имеет еще одну интересную деталь. «На мой взгляд, активизация таких публикаций в данный момент обусловлена прежде всего напряженностью в отношениях Азербайджана и России, связанной с крушением азербайджанского пассажирского самолета. Однако азербайджанская сторона, распространяя такие искусственные темы с обвинениями в адрес армянской стороны, решает двойную пропагандистскую задачу — возможно, с целью использования результатов для других целей, создавая нелогичную пропагандистскую петлю. Непонятно, почему такие темы, возникшие де-факто и де-юре между союзниками с февраля 2022 года, поднимаются сейчас, когда они уже являются запоздалыми. Ведь за последние 3 года, очевидно, Азербайджан и Россия тесно сотрудничали во множестве областей, в том числе в Нагорном Карабахе, с учетом взаимных интересов, и вопрос Нагорного Карабаха принял нынешнюю форму именно благодаря их теневым соглашениям», — заключил эксперт.