В ходе саммита НАТО, состоявшегося в Мадриде 28 июня, Турция, Финляндия и Швеция подписали меморандум.
Таким образом Турция обязалась не блокировать вступление Финляндии и Швеции в НАТО, а две скандинавские страны пообещали принять во внимание интересы и опасения Турции.
О возможных результатах и последствиях процесса рассказал эксперт по региональным вопросам Армен Петросян, передает ermenihaber.
Что это означает и какие возможные развития можно спрогнозировать?
Возможные результаты
1. Турция, руководствуясь логикой восточного торговца, из двух своих «клиентов» — России и Запада (в условном выражении), как и предсказывалось, выбрала второго, от которого, собственно, в существующих условиях , можно извлечь куда более осязаемые козыри.
2. Согласно отдельным соглашениям достигнутым со Швецией и Финляндией, Анкара может добиться от этих стран выполнения как минимум 10 пунктов требований, ранее предъявленных двум скандинавским странам.
3. В качестве побочного эффекта возможно обеспечит «позитивный фон» в неоднозначных отношениях со #США и странами-членами #ЕС, а также в стратегических вопросах.
4. Хотя бы временно получить более выгодную позицию Запада относительно проблем Восточного Средиземноморья и Эгейского моря.
5. Добиться более лояльного подхода США при проведении ограниченной военной операции против курдов на севере Сирии, которая может вызвать проблемы в отношениях в турецко-российских, в турецко-иранских, в турецко-сирийских отношениях. Все это конечни в интересах Вашингтона.
Возможные последствия
1. Обсуждаемый подход Анкары в НАТО нанес Москве очередной стратегический урон. Поэтому не исключено, что турецко-российские отношения в этот период могут перейти из сотруднического в конкурентное измерение, что, помимо различных двусторонних форматов, может затронуть сотрудническое взаимодействие сторон сразу в различных регионах и конфликтах одновременно .
А) Возможность временной заморозки отношений в экономической, энергетической, военно-технической сферах.
В частности, в указанных сферах Москва может снизить интерес или создать искусственные проблемы в частном секторе во взаимоотношениях с Турцией (торговля, туризм и т.д.).
Б) В #украинском кризисе, в #сирийском конфликте, в #арцахском вопросе, недопущении того, чтобы Турция играла привилегированную роль в процессе армяно-турецкого урегулирования.
В частности, во всех упомянутых вопросах #Москва может существенно сократить возможности #Анкары по маневри́рованию, которые были уступлены Турции в результате тактики Кремля по созданию проблем в отношениях Турции и Запада.
Мы в Телеграмме
