Несколько дней назад на турецкой провластной пропагандистской платформе Türkiye Gazetesi (в переводе: газета «Турция») и на ее сайте появилась статья, которая якобы «разоблачила» подробности встречи за закрытыми дверями между армянской и турецкой делегациями во время Дипломатического форума в Анталье.
По информации газеты, на встречах, проведенных с участием специального представителя Турции Сердара Кылыча, обсуждался вопрос о присвоении особого статуса Сюникской области Армении (в статье Зангезур), аналогично модели «Калининграда, который связан с Россией, но имеет статус автономной области».
Автором этой, на первый взгляд, «примечательной» статьи является журналист Йылмаз Бильген, известный в турецких медиа-кругах как «журналист, который «пишет бред». Именно так назвал его известный турецкий колумнист Муса Озугурлу, ссылаясь на очередную статью Бильгена, в которой автор, согласно своей практике, распространял на этот раз дезинформацию о турецко-сирийских отношениях. По словам Озугурлу, статьи » так называемого журналиста», являются результатом его «безграничной» фантазии.
Впрочем, вернемся к его информации о форуме в Турции. Так Бильген омечает:
»Вопрос Зангезура обсуждался среди собеседников на дипломатическом форуме в Анталье. Армянская сторона отстаивала точку зрения, согласно которому, контроль и эксплуатация должна принадлежать им. На встречах, с участием спецпредставителя Турции Сердара Кылыча, турецкая сторона предложила присвоить Зангезуру особый статус, применить модель Калининграда, который связан с Россией, но имеет статус автономной области».
Прежде всего отметим, что возможность применения «калининградской модели» в процессе разблокировки не новость и регулярно формулируется со стороны Баку (см., например, интервью помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева немецкой газете), но речь идет не о Сюникской области, а о Нахиджеване.
Из текста очевидно, что автор, даже если «утверждения» верны, еще и представитель турецкой делегации, выступивший с таким предложением, не ориентируются относительно географического положения и статуса Нахиджевана и Сюникской области Армении, а также возможных вариантов коммуникаций между ними.
В этом контексте стоит отметить, что только одна территория в нашем регионе имеет однозначный эксклавный статус – Нахиджеванская Автономная Республика. При этом, в отличие от Нахиджевана, Калининград имеет статус полу эксклава, так как имеет морское сообщение с континентальной территорией России.
И потом, турецко-азербайджанская сторона может предложить любую ерунду , однако важно то, что как на них ответит армянская сторона.
И в связи с этим МИД РА в ответ на запрос армянской газеты «Грапарак» четко заявил: «Позиция РА по вопросу разблокировки региональных коммуникаций была четко изложена, в том числе в ходе всех встреч и интервью в рамках Дипломатического форума в Анталии. Любая модель, противоречащая четырем известным принципам не может быть предметом серьезного обсуждения».
Об этом, кстати, упоминает и Бильген в своей статье.
Примечательно, однако, что армянские СМИ, которые молниеносно распространили публикацию «журналиста», не упоминают о том, что основная тема статьи — очередная дезинформация, якобы в «Зангезурском коридоре» размещены 10 тысяч террористов».
В частности, в статье упоминается, что азербайджанский специалист Гафар Мехтиев сообщил, что «вдоль линии, начинающейся от Зангелана и доходящей до Дашкесана, дислоцированы 10 тысяч террористов, в том числе террористы Рабочей партии Курдистана (РПК)».
Даже из этой части уже можно было оценить беспочвенное и далекое от реальности пропагандистское содержание данной публикации.
Кстати, это не единственная атака в адрес Армении и армян со стороны скандально известного журналиста, вовлеченного в процесс турецко-азербайджанской пропаганды против Армении.
Он регулярно пытался распространять ложные тезисы, например, о «перевозке оружия в Иран, а затем в Армению и Карабах при поддержке Франции», «нападениях армянских террористов на азербайджанские позиции в Карабахе». Более того, несколько месяцев назад тот же Йылмаз Бильген приписал министру иностранных дел РА Арарату Мирзояну слова, о том, что «Зангезурскому коридору препятствует не Армения, а Иран», что, очевидно, было ложью и манипуляцией, на этот раз направленная на срыв армяно-иранских отношений.
Подводя итоги, отметим, что информационная война не прекращается параллельно с мирными переговорами и турецко-азербайджанские нападки/атаки на Армению продолжаются в форме дезинформации, безосновательных обвинений и искажения фактов.Другой вопрос, какую цель они преследуют ? А к таковым можно отнести например: подготовка почвы для новой агрессии против РА, разрыв отношений между РА и ее союзниками, дестабилизация внутриполитической ситуации в РА и т.д.
Мы в Телеграмме
