Заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о вторжении в Израиль можно охарактеризовать как выражение шумной дипломатии, поскольку Эрдоган часто выступает с подобными заявлениями, не имеющими под собой никакой реальной основы.
Такое мнение в беседе с Арменпресс высказал тюрколог, академик Рубен Сафрастян, ссылаясь на заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Турция может войти в Израиль, чтобы помочь палестинцам, как она это сделала в Ливии и Нагорном Карабахе.
“На самом деле у Турции, конечно, нет возможности предпринимать какие-либо военные действия против Израиля. Здесь важен не столько тот факт, что Турция является членом НАТО и близким союзником США, сколько то, что турецкие вооруженные силы будут во многом зависеть от поддержки США при проведении такой операции. Даже если мы теоретически считаем, что это может быть реальностью, это не имеет значения, в этом случае очень сложно найти связи с действительностью. Заявление Эрдогана — просто для того, чтобы поднять шумиху», — сказал Сафрастян.
По его убеждению, шаг турецкого президента также направлен на получение политических дивидендов в мусульманском мире, для которого характерны как внутренние, так и внешние факторы.
«Внешним обстоятельством является то, что Эрдоган хочет любой ценой поднять репутацию Турции в мусульманском мире, но нельзя забывать, что ряд арабских стран даже в этих условиях имеют нормальные отношения с Израилем. Во-вторых, несмотря на столь громкие заявления Турции, ее дипломатические отношения с Израилем не разорваны. Люди это видят, не говоря уже о том, что тайная торговля между Турцией и Израилем продолжается, особенно в сфере энергоносителей.
Что касается внутреннего фактора, то недавние местные выборы в Турции показали, что престиж партии Эрдогана значительно снизился, а оппозиция значительно усилила свое влияние и позиции, поэтому именно этой логикой обусловлено желание Эрдогана теснее привязать к себе происламски настроенные массы страны», — отметил наш собеседник.
По словам Сафрастяна, именно так проходят первые этапы предвыборной кампании, а также во внутренней жизни Турции зарождается новое и интересное явление.
“Это можно назвать феноменом новой партии “Благо”. Иными словами, в соседней стране есть политическая сила, продолжающая традиции созданной в то время и ныне действующей под тем же названием партии “Благо”, лидером которой, кстати, является сын Неджметина Эрбакана, происламского деятеля, основателя вышеупомянутой партии и духовного отца Эрдогана.
Эта политическая партия в Турции сейчас претендует стать третьей силой, что опасно для Эрдогана в том смысле, что она имеет радикальную исламистскую базу и может оторвать голоса значительной части происламски настроенных избирателей от Эрдогана на свою сторону. поэтому Эрдогану нужны потенциальные избиратели во внутриполитической борьбе для сохранения и расширения базы за счет происламской части турецкого общества. Также именно на это и было направлено воинственное заявление Эрдогана», — сказал тюрколог- академик.
Переходя к вопросу о том, как в таком случае должны позиционировать себя США, являющиеся союзником Турции и Израиля, Сафрастян подчеркнул, что соответствующие структуры США прекрасно понимают, о чем идет речь.
“Они хорошо оценивают текущую ситуацию в Турции, шумную дипломатию Эрдогана и потенциал страны в целом. Иными словами, подобные заявления воспринимаются в Вашингтоне как выражение вышеупомянутой дипломатии, под которой нет ничего реального. Представители Турции в ежедневном режиме сотрудничают с американскими партнерами и находятся с ними в прямом контакте. Не так, что они встречаются раз в месяц.
Вероятно, турецкая сторона объяснила цели заявления Эрдогана, хотя американская сторона со своей стороны прекрасно понимает, что Турция не может этого сделать, потому что у нее нет возможностей, и в данном случае у Турции нет реального желания нападать Израиль», — заключил Рубен Сафрастян.
Мы в Телеграмме
