Пресс-секретарь премьер-министра Армении Мане Геворкян обратилась к озвученным накануне в районе Хатаи заявлениям президента Азербайджана Ильхама Алиева в адрес Армении.
Пресс-секретарь, в частности, отметила:
«Прочитала заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, озвученные им накануне в районе Хатаи и должна отметить, что постоянные попытки президента Азербайджана проникнуть в глубины истории действительно абсурдны. Он утверждает, что в подписанном в начале 1800-х годов Кюрекчайском договоре нет упоминаний об армянах.
Мы наивно думали, что г-н Алиев знаком с самыми популярными произведениями античной историографии: историей Геродота, “Анабасисом” Ксенофонта, “Географией” Страбона, работами Плиния Старшего, Плутарха, Диона Кассия, Аппиана, Тацита, Аммиана Марцеллина, арабских авторов Аль-Балазури, Аль-Масуди, известных европейских путешественников Рубрука и Марко Поло, в которых есть огромное количество материалов о библейской стране Айастан-Армения и её коренном армянском народе.
Если г-н Алиев не доверяет вышеупомянутым авторам, то хотя бы мог ознакомиться с трудами османских авторов 16-19 веков: Ибрахима Печеви, Мустафы Наимы, Рашида, Исмаила Асыма Эфенди, Сулеймана Изги, Кятиба Челеби, Ахмеда Джевдета-паши, Эвлии Челеби, часть из которых не только представили миру обширную информацию об Армении, но также путешествовали по Армении-Эрменистану и общались с ее жителями – армянами-христианскими.
В противном случае он не поставил бы себя в плохое положение, говоря о том, упоминались ли армяне в каком-либо документе 19-го века. Армяне и Армения с античных времен упоминаются в исторических трудах, исторических документах, картах.
Полагаем, что познаний г-на Алиева должно было бы хватить, чтобы позволить ему хорошо знать об Амарасе, Дадиванке и Гандзасаре 13-го века, построенных армянами в Арцахе в раннем средневековье, на которых есть множество надписей на армянском языке. Последний, кстати, ещё задолго до упомянутого И. Алиевым Кюрекчайского договора, являлся духовным центром меликства Хамсы, созданного армянами в Арцахе в первой половине 18-го века и признанный специальным указом иранского Надир-шаха в качестве союзнической страны Ирана.
И это не премьер-министр Никол Пашинян говорит, что Арцах – это Армения, а именно Амарас, Дадиванк, Гандзасар, вместе с армянскими письменами.
Г-н Алиев пытается утверждать, что на Мюнхенской конференции премьер-министр Пашинян представил в качестве армянина царя, который якобы не имел никакого отношения к армянскому народу.
Хотя бы постыдился вышеупомянутых авторов. Правда, они ничего не писали об Азербайджане, но ведь они же не виноваты в том, что не встречали такой страны на территории современного Азербайджана вплоть до 1918 года. Если он имеет в виду иранскую Атропатену, которая все еще находится на своем месте – на северо-западе Ирана, то она не имеет никакого отношения к стране, которой он руководит. Если и по этому вопросу у него имеются заблуждения, то он может обратиться к современным иранским историкам, они обогатят знания Алиева.
Что касается переговорного процесса по карабахскому вопросу, в последнем заявлении г-на Алиева конкретно упомянута причина неурегулированности вопроса: в частности, полное пренебрежение правами народа Арцаха.
И как на это должны отреагировать граждане Арцаха? Естественно, должны защищать свои права, и пока Азербайджан не признает это право, переговоры не могут быть эффективными. В том числе право армян Арцаха на полноценное участие в переговорах вокруг своих прав.
В конце концов, премьер-министр Пашинян предложил четкую формулу, чтобы сделать переговорный процесс эффективным: любое решение карабахской проблемы должно быть приемлемым для народа Армении, народа Арцаха и народа Азербайджана. Эту формулу принимает международное сообщество, но эту формулу не принимает г -н Алиев, утверждая, что урегулирование вопроса должно быть приемлемым только для народа Азербайджана.
И он обвиняет нас в фашизме? И почему он постоянно утверждает, что карабахская проблема имеет военное решение?
Наш ответ не изменился: если у этого вопроса военное решение, то жители Арцаха уже давно решили этот вопрос.
Г-н Алиев обвиняет сопредседателей Минской группы ОБСЕ, Армению и историческую справедливость в нерешенности проблемы, в то время как он должен винить только самого себя, ибо он давно вышел за рамки конструктивного поля обсуждений».
Мы в Телеграмме
