В Азербайджане все заметнее стали опасения возобновления переговорного процесса вокруг нагорно-карабахского урегулирования, а также провалы во внешнеполитической сфере из-за недальновидных провокационных шагов, которые сопровождаются подчеркнутыми нападениями на МИД страны и на его главу. Иначе говоря, очередным козлом отпущения за политические провалы алиевского режима был выбран Джейхун Байрамов. По наблюдениям общественно-экспертных кругов, со своим новым основным составом МИД не готов вести переговоры на дипломатическом фронте. Дело в том, что Джейхун Байрамов, бывший Министр образования, который был назначен главой МИД в преддверии 44-дневной войны с Арменией, и в последние месяцы проводимые в МИДе по его инициативе кадровые изменения не внушают доверия в ожидаемых переговорах с точки зрения дипломатических шагов и проявления навыков.
Не имеющий дипломатического опыта Джейхун Байрамов сразу после назначения министром был вовлечен в сложный переговорный процесс, в ходе которого в основном выступал в роли исполнителя непосредственных поручений президента Ильхама Алиева, часто с выученными наизусть текстами. Об этом писали также российские СМИ, которые не упустили из виду визиты Байрамова в посольство Азербайджана и телефонные разговоры с президентом Алиевым во время переговоров в Москве, состоявшихся еще в ходе войны. Однако возникает вопрос о том, будут ли достаточны инструкции Алиева в дальнейшем, по прогнозам нелегком переговорном процессе, если не будут проявлены необходимые профессиональные и личные качества переговорщика.
Фактическим доказательством недостаточного потенциала МИДа является также то, что в последние месяцы внешнеполитическое ведомство Азербайджана выступало только с оборонительных позиций, в своих заявлениях в основном комментируя или критикуя те или иные заявления или шаги армянской стороны. По оценке азербайджанских аналитических кругов, МИД также уступает с точки зрения преподнесения Западу и другим ключевым геополитическим игрокам азербайджанской версии военных и послевоенных событий, в то время как «армянское лобби» действует достаточно организованно. Ситуация более усложнилась после инициированной азербайджанскими ВС против суверенной территории Армении и продолжающийся с 12-ого мая неудачной провокации, которая стала причиной международной критики и давления.
Отметим, что всего год назад в Азербайджане на высшем государственном уровне обвинили в неэффективной дипломатии бывшего министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова, который, по мнению критиков, проводил «крайне сдержанную и проармянскую дипломатию». Фактически на нем обрушилась военно-политическая ответственность за провал азербайджанской стороны во время июльской эскалации в 2020г. Однако сейчас в Азербайджане снова пытаются заранее найти виновных и подготовить почву для того, чтобы обвинить их в прогнозируемых дипломатических неудачах. Тем более, что у режима Алиева есть основания для таких опасений, учитывая предстоящие развития в регионе и уже допущенные упущения МИД Азербайджана в некоторых вопросах.
В этом контексте азербайджанская сторона начинает признавать, что выбрала целесообразный момент для развязывания военной агрессии против Карабаха, и несмотря на негативную позицию Запада по поводу военных действий, она была «холоднее и мягче», чем ожидалось, что было связано не с профессиональной деятельностью нового руководства МИД Азербайджана, а с наличием других глобальных проблем в мире: коронавирус, избирательный процесс в США и т. д.
В то же время Азербайджан весьма чувствительно относится к возобновлению формата Минской группы ОБСЕ, прекрасно понимая, что распространенное азербайджанским руководством заявление о том, что «нагорно-карабахского конфликта больше не существует», не имеет ничего общего с реальностью и адресовано только азербайджанской аудитории для того, чтобы заглушить объективные недовольства. И, пожалуй, в этом контексте также можно рассматривать цейтнотную тактику диктаторского режима Баку в виде последовательных ошибок, которые усиливают внешнее давление на Азербайджан. На фоне растущих международных требований о возвращении армянских военнопленных и возвращении к переговорам в формате Минской группы Алиев пытается спровоцировать новую напряженность, вторгаясь на суверенную территорию РА и продолжая риторику, сопровождаемую угрозой применения силы.
И, следовательно, не случайно, что после войны некоторые политические и пропагандистские круги, оторвавшиеся от реальности из-за эйфории «победы», инициировали компанию на Байрамова для того, чтобы наложить ответственность за последствия необдуманных шагов президента на главу МИД, явные проявления которых появятся уже после первых дипломатических неудач.
Сатеник Петросян
Мы в Телеграмме
