Напряженность между Ираном и Азербайджаном, которая сопровождается также крупномасштабными военными учениями на иранской границе, бросается в глаза пропагандистскими атаками иранской стороны, участие в которых весьма представительно: от официальных лиц до религиозных деятелей.
Точку зрения Ирана по поводу действий Азербайджана, озабоченность ситуацией в регионе выражают также иранские эксперты, которые указывают на целевые направления, в которых Ирану необходимо провести более предметную работу и обеспечить присутствие. Иранские эксперты подчеркнули то обстоятельство, что Иран, исходя из принципа добрососедства, всегда пытался выражать озабоченность действиями Азербайджана и урегулировать проблемы дипломатическим путем. Некоторые эксперты напомнили, что Иран всегда был сторонником территориальной целостности Азербайджана, однако действия Азербайджана указывают, что он этого не ценит. Эксперты в основном указали на теплые израильско-азербайджанские отношения, которые, по их мнению, направлены против Ирана.
Эксперт Центра стратегических исследований администрации президента Исламской Республики Иран Вали Каледжи, касаясь влияния Израиля в Азербайджане, отметил, что присутствие Израиля на недавно завоеванных территориях, даже в виде строительных компаний, является чувствительным вопросом для Ирана, так как Тегеран опасается, что эти компании могут быть использованы для шпионажа и диверсионных действий против него.
Среди угроз Ирану эксперты отметили также возможность создания «коридора» через территорию Армении, подчеркнув, что это ослабит геополитическую мощь Ирана. Они выразили озабоченность тем, что дисбаланс сил действует против интересов Ирана на Кавказе, что по мнению другого эксперта центра, Дьяко Хоссейни, может усугубиться, если участие Азербайджана в амбициозных планах Турции продолжится. Иранские эксперты указали ориентиры, в направлении которых Иран должен действовать в такой ситуации. В частности, для обеспечения баланса сил на Кавказе Иран должен и дальше углублять отношения с Арменией, начиная с экономических, в частности, инвестируя в строительство альтернативной дороги в Армению, до военного сотрудничества, которое может даже выражаться в вид военной базы в Сюнике.
В своем анализе эксперты намекнули Азербайджану на возможные последствия попадания под влияние внерегиональных держав, особенно Запада, Израиля и, в некоторых случаях, Турции. Среди напоминаний, похожих на угрозу, были отмечены также обстоятельства бесперебойной работы коммуникационной дороги Нахичевань-Азербайджан и существование талышского меньшинства в Азербайджане.