Решением ратифицировать протокол о вступлении Швеции в НАТО Турция упускает историческую возможность выступить в интересах всего человечества, а не отдельного блока, что вызывает сожаление.
Такое мнение выразил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.
«Остается сожалеть о предстоящем (увы!) окончательном решении Турции по членству Швеции в НАТО. Исторический шанс для Турции выступить в интересах всего человечества, а не только отдельно взятого блока, будет тоже упущен», — написал сенатор в Telegram-канале, комментируя решение турецкого парламента ратифицировать протокол о вступлении Швеции в альянс.
Он полагает, что если это не игра со стороны президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, «вопрос на данном треке решен».
«Скорее всего, да, поскольку для Турции разрешение на вступление Швеции в блок было вопросом не внешней («что от этого получит НАТО?»), а внутренней политики («что от этого получит Турция?»). Судя по всему, получили все желаемое», — добавил Косачев.
По его мнению, консенсуса, необходимого для приема любой страны в НАТО, нет ни в самой Швеции, ни в Североатлантическом альянсе, ни в международном сообществе.
«В Швеции по важнейшему вопросу в сфере политики безопасности, развернувшему ее на 180 градусов, референдума не было, несмотря на требования оппозиции. В НАТО, скажем аккуратно, разброс мнений тоже далек от консенсуса, да и Венгрия пока не определилась. Но главное — это отношение к расширению НАТО со стороны международного сообщества», — отметил политик.
Он также выразил сожаление в связи с тем, что «когда-то нейтральная Швеция, достигшая кульминации своего авторитета во времена Улофа Пальме, поставившего свою подпись под Хельсинкским актом СБСЕ 1975 года, как независимый и объективный посредник в решении сложнейших международных вопросов, сейчас выступает в роли могильщика своей же ранее высокой репутации и, в конечном итоге, мечты того же Пальме о разоружении и безопасности в мировом, а не в блоковом масштабе».
Мы в Телеграмме
